Avem o Strategie. La ce ne (le) foloseşte?!

Avem aici strategia pentru municipiul Sighişoara, un document care trebuie citit. Şi pentru că el nu poate fi accesat aşa cum ar fi normal, pe site-ul oficial al primăriei, îi dăm o mână (hai două) de ajutor şi vi-l oferim spre dezbatere…

redacţia

Share This Post

About The Author

redactia

Comments

72 Responses to “Avem o Strategie. La ce ne (le) foloseşte?!”

  1. Cosmin says:

    @corvus coraX @florin staicu

    Cumva, vad politica in acest moment exact ca si fotbalul, adica o “chestie” care a degenerat puternic, sau mai bine zis a denaturat. A devenit din meserie, o afacere. Sunt si eu de parere ca in vest exista politicieni cu principii, oameni care fac din politica o stiinta, pentru binele societatii, al economiei, etc. Dar, sunt si foarte de acord ca este o casta bine protejata in care in functile inalte, care confera putere, nu are acces oricine. Este foarte interesanta logica de desfasurare a lucrurilor, este multa logica biologica-etologica in toata istoria si in politica actuala. Intr-un sistem social perturbat (ca al nostru dupa revolutie), la fel ca si in natura, nisele libere sunt ocupate de ….oportunisti. Exista o buruiana , se numeste Solidago canadensis (galbena la culoare, poate fi vazuta peste tot), este puternic invaziva, dar se “prinde ” numai in habitatele puternic perturbate (ex. aratura abandonata, margine de drum, etc), unde prinde teren liber si ocupa locul florei valoroase autohtone. Niciodata nu se instaleaza intr-o pajiste naturala sanatoasa unde nisele sunt ocupate prin selectie naturala in timp indelungat.
    Ma duc cu gindul toate acestea la societatile vest europene, la acele societati “asezate” care si-au cernut in mare parte plebea (cred ca niciodata nu poate fi cernuta in totalitate, dar se mentine un echilibru) si unde automat in politica NU AU CUM SA INTRE oameni gen Becalii, sau multi altii pe care ii vedem in jurul nostru (buruienile) , precum si la societatile est europene, unde dupa “perturbarea” generata de perioada comunista, de proliferare a nonvalorilor, acum este paradisul oportunistilor al Becalismelor, a buriuenilor de tot felul care se manifesta fara nici o problema in “nisele” libere deschise de ghinionul cursului istoriei.

  2. Tibi says:

    @Cosmin,
    fain ai scris. Asta este…adevarul!

  3. Cosmin says:

    @Tibi
    Este uimitor cum se aplica legile biologice la oameni. Ca doar suntem parte din natura :) .
    Si istoria este practic….biologie aplicata la specia noastra (nise ecologice libere, competitie, pradatorism, metapopulatii, etc). Pina cind se umple tot spatiul disponibil si intervine aproape in exclusivitate selectia intraspecifica. Suntem foarte aproape.

  4. Tibi says:

    @Cosmin.
    da…totul depinde de conducatori, de leaderi. viatza este ca focul, se aprinde, arde tot “combustibilul” si se stinge dupa aia. Depinde de ce management se aplica. Cred ca este ceva similar si cu oamenii: daca nu ai grija de ei, pot face praf usor totul, in mod ireversibil. La acest punct, asa cum am mai zis catziva pe acest forum (Alex, tu eu) doar natura va regla conturile, intr-un mod foarte neplacut noua, oamenilor.

    Politicul de azi trebe sa realizeze ca omenirea sta in fatza unor probleme noi., nemaiintalnite in cursul actualei civilizatzii. Trebuie regandita radical strategia de folosire a resurselor (paduri, ape, sol, aer etc.), si incluse problemele cauzate de schimbarile climatice (astea ne vor afecta resursele si bunastarea noua, sighisorenilor, daca nu avem grija) in elaborarea modelelor predictive socio economice. Personal aceste prognoze si modelari, le gasesc cele mai critice, necesare. Ne confruntam cu niste probleme foarte serioase care necesita … seriozitate! Timpurile se schimba, problemele sunt din ce in ce mai complexe. Personal gasesc actuala strategie una foarte subtzire. Recunosc, am parcurs in fuga, dar cunosc deja melodia…din pacate. Poate era ok acum 50 de ani. Trebuie foarte clar formulate anumite obiective pe termen scurt, in stransa concordantza cu principiile durabilitatzii. Pentru asta trebuie specialisti in domeniu. Dupa trecerea timpului trebuie facute evaluarile, si adaptata strategia la conditziile mereu schimbatoare, astfel sa se includa rezilientza in aceasta strategie. Si daca se face…atunci cu 10 unghi/degete sa se tzina de ceea ce este scris acolo, spre binele comunitatzii. A da, si facuta o mediatizare intensa a valorilor reale si eterne. Sighisoara are valori. Vad reclame tampite peste tot, se spala creierii oamenilor cu prostii. Pas cu pas, trebuie aratate oamenilor adevaratele si nu falsele valori. O strategie buna , necesar trebuie sa fie ecologic durabila, dar pentru a ajunge aici, avem nevoie de oameni care gandesc (la toate nivelele)…hai ca termin, cred ca este oricum totul inutil…de zis

  5. Tibi says:

    in orice caz, Sighisoara are potential bun in realizarea unei gospodarii unicate, durabile, care sa fie considerat ca model la nivel national. Bucuresti, Tg Mures, Cluj Napoca…etc…nu au aceste sanse. Trebuie gandit la asta. Mai tarziu degeaba gandim…

  6. Tibi says:

    citesc Guenon. Iata ce scrie: Civilizatia moderna apare in istorie ca o adevarata anomalie: dintre toate civilizatiile cunoscute noua, ea este singura care s-a dezvoltat intr-un sens pur material si singura care nu se sprijina pe nici un principiu de ordin superior. (Simboluri ale Stiintei Sacre)

  7. Cosmin says:

    @Tibi

    “viatza este ca focul, se aprinde, arde tot “combustibilul” si se stinge dupa aia.”

    Asta este foarte faina, asa este.

    Da draga, in acest moment este inutil de discutat aceste realitati, pentru oricum nu se aplica.

  8. Ben Mehedin says:

    @toti

    Scuzati va rog ca nu mai am diacritice la tastatura pentru o vreme.

    Propunerea mea este sa terminati cu discutiile astea academice ca ne pierdem electorii. Nu mai e nimeni pe aici. Au mers toti sa voteze cu singurul sighisorean care acorda dreptul la liber arbitru – proaspat PeDeL ist.

    Cum facem cu practica? Stiu de la cineva ca sistemul intr-adevar nu permite sa vie vre-un nebun care sa spele cu doctrina partidelor pe jos. Problemele au ramas ca pe vremea lui Eminescu pentru ca oamenii de caracter (si as numi aici cel putin unu pe care il stiu – eu) nu se baga in politici ca sa nu-i manince porcii (ei, de fapt eu m-am bagat asa putin, numai cu virful degetelor). Dar mi-am data seama la timp, nu sariti!!!

    Iar cind istoria baga oamenii de inalta tinuta morala in politici, acestia sunt asasinati sau impuscati de gardienii sistemului (ca in cazul lui Eminescu sau al Maresalului – ai am numit aici cel putin doi romani demni, daca nu-i socotim pe aceia care umplu mormintele eroilor anonimi de la Nistru pina la Berlin).

    Sunt de acord cu parerea ratacitului in tranzitie sa facem niste propuneri decente pentru cetateni.

    Mai trebuie sa fac o precizare si anume: expresia aceea cu chiscatu in pene o stie de la un ardelean din Boiu/Topa, deci deductia logica de mai sus a elevului silitor nu se pune.

    Cu stima,
    candidat de consilier alternativ,
    Eu

  9. Tibi says:

    un electorat normal, cred eu, nu se sperie de termenii prea academici. mai mult, cred ca problemele mai complexe trebuie abordate mai complex. un “specialist”, in loc sa foloseasca 100 de cuvinte pentru a descrie persistenta speciilor de plante si animale pe scara larga, mai bine foloseste un singur cuvant: metapopulatie. ideea este ca termenii stiintzifici nu ar trebui sa descurajeze, ci din contra. asta arata ca omul stie despre ce vorbeste. si stie pentru ca se preocupa real de aceste probleme. nu cred ca electoratul se descurajeaza citind cuvinte ciudate. cred ca electoratul se descurajeaza cand simte frustrare etc…

  10. @ Tibi

    Sunt de acord cu ultimele tale randuri . Acestea sunt problemele si aceasta este abordarea corecta .

    In loc sa cheltuie milioane de euro pentru “incurajarea” turismului de turma (intreprindere care , oricum , isi traieste ultimele zile) , in speranta “maximizarii” profiturilor catorva zeci de indivizi care , oricum , au mult mai mult decat au nevoie si incomparabil mai mult decat merita , alesii ar trebui sa identifice nevoile reale ale comunitatii si sa se concentreze pe asigurarea satisfacerii acestora .

    Aceste nevoi sunt hrana , apa , o locuinta decenta , energia electrica si termica , conservarea si protejarea mediului , invatamant si cultura , sanatatea si ordinea publica . Satisfacerea acestor nevoi trebuie asigurate tinand cont de contextul actual : dezvoltarea unei crize de sistem care va evolua , probabil , spre complicatii din ce in ce mai serioase .

    Spre exemplu , avem mii de hectare de teren agricol care stau parloaga . Si doua piete agro alimentare care gem de produse aduse de aiurea . Care sunt si excesiv de scumpe , pe deasupra . De ce sa nu acordam fonduri pentru dezvoltarea unor mici ferme care sa practice o agricultura sustenabila ? Si a caror produse sa asigure cat mai mult din consumul colectivitatii ?

    Mancam paine care are o textura de burete sintetic . Adusa , si asta , de te miri unde . Am si uitat gustul painii de casa . De ce nu am incuraja , la modul real si concret , crearea unor mici brutarii care sa produca paine adevarata , nu produse sintetice ? La fel in ce priveste produsele lactate si de carmangerie .

    Si de ce nu am dirija fonduri pentru incurajarea trecerii spre energia alternativa ? In conditiile in care talharii care ne-au jefuit de resursele energetice conventionale si de retelele de distributie trag sapte piei de pe noi , energia alternativa inseamna nu numai grija pentru mediu , ci si grija pentru buzunarul propriu …

    Avem sute , poate mii de hectare de teren impropriu agriculturii . Terenuri denudate si care se degradeaza de la un an la altul . De ce nu le-am impaduri ? Am da de lucru celor cateva sute de paraziti care , o data pe luna , se bulucesc la portile primariei cu mana intinsa dupa o pomana nemeritata .

    De ce nu am reinvia , macar in parte , traditiile comunitatii sasesti , in loc sa maimutarim un fel de viata nu numai strain de noi , dar si toxic ?

    Si asa mai departe , punct cu punct , ar trebui sa ne centram pe rezolvarea acestor probleme , avand in vedere interesele reale si de durata ale intregii comunitati , si nu sa aruncam bani cu ghiotura ca sa incercam sa satisfacem lacomia (insatiabila) celor cativa nesimtiti .

    Sunt convins ca avem oameni suficient de capabili care sa poata concepe o asemenea strategie . Si oameni care pot fi invatati sa o puna in aplicare .

  11. Cosmin says:

    @Florin Staicu,
    asa este, sunt cu totul de acord!
    O zi frumoasa,
    Tibi

  12. Tibi says:

    @Florin Staicu
    am vorbit cu niste biologi din Olanda care lucreaza in domeniul Natura 2000 de acolo. Au zis ca biodiversity loss a fost drastic la inceputul secolului. Oamenii s-au adunat, s-au intzeles si au pus la cale o strategie pentru stoparea degradarii mediului. Au reusit sa incetineasca semnificativ pierderile, si au reevaluat si adaptat mereu strategiile. Impreuna cu comunitatea. Au fost campanii foarte serioase pentru a sensibiliza oamenii, si a-i face sa intzeleaga ca este vorba despre viatza lor, despre viitorul lor. Sunt exemple care arata ca anumite obiective se pot atinge. Dar este nevoie de implicarea comunitatzii in adevaratul sens al cuvantului. Comunitatzile trebuie incurajate sa se implice, trebuie sensibilizatizi. Pentru asta trebuie sa fi artist, nicidecum sa folosesti metode vechi, “comuniste”. E mult de lucru, ideea este ca eu intzeleg prin “a vrea …” de fapt un spectru larg de activitatzi, de la mici nuclee de specialisti care elaboreaza ceva, pana la oameni care sa traduca acestea la comunitate, si sa le explice cu metode sincere, clare, didactice de ce este bine ca acea strategie sa se faca. Si sa promoveze, incurajeze expresia opiniei publice. Sa formeze omul ca omul sa aiba o opinie…etcetc

  13. Tibi says:

    si evident, specialistii care lucreaza la strategie sa fie mereu receptivi la ce vor oamenii (pentru ca s-a avut grija ca spiritul civic sa fie intarit, si sa se ridice nivelul intelectual al comunitatzii) si sa ajusteze acesta la nevoile oamenilor. trebuie stiut ca nu exista o singura cale de dezvoltare. exista multe, si deseori pot fi mai multe similare “calitativ”. de aceea, trebuie ales exact ce pushca cu dorintza oamenilor. daca ei au asa ceva. asta este problema…ce vor de fapt oamenii? au fost si sunt invatzatzi sa isi spuna dorintzele?

  14. hans hedrich says:

    @tibi
    m-ai surpins la modul cel mai placut, amintind de si citindu-l pe RENE GUENON! este unul din personajele intelectuale care m-a marcat esential! citeste “Domnia cantitatii si semnele vremurilor” care pune punctul pe i…

    @ alex
    @florin staicu
    @cosmin
    cartea mentionata mai sus exprima cel mai bine cum vad eu personal ’situatiunea’ si dilema lumii actuale/moderne… citind-o cred ca ati descoperi repede ca perspectivele si abordarile voastre de tip biologic se intalneste si se completeaza perfect cu perspectiva mea sociologic-politica a problemelor fundamentale cu care.

    ceilalti mari indivizi fara de care nu as fi cine sint: eliade mircea (cel cu liceul ;-) , evola julius (ganditor traditionalist, inrudit intelectualmente cu guenon si eliade), evdokimov paul (teolog rus)

    @ tibi @ cosmin: ref. la metafora despre viata care se naste si arde pana ce-si consuma tot combustibilul: ar putea fi o metafora din esoterica hinduista/buddhista (principiul karma).

    vreau sa ies acuma putin din minunata armonie intelectuala in care tocmai ne scaldam ;-) pt. a reveni la ideea enuntata de ben de a organiza un consiliu alternativ de cetateni:
    repet invitatia scrisa undeva mai sus: luni, dupa prezentarea strategiei la ora 15, propun sa ne intalnim la sediul SD la o prima sedinta a consiliului cetatenilor! sa zicem, la ora 18. voi pregati o rodine de zi, la care va rog sa contribuiti si voi, va voi contacta si personal + am sa postez chemarea si pe blogul meu etc.!

    subiecte pentru O.Z.
    1. strategia sighisoara 2013: puncte tari, puncte slabe, propuneri de imbunatatire/ elemente pentru o strategie alternativa
    2. discutie decizii ale ultimei sedinte ordinare a CL
    3. candidatura dlui. petru basa la senat, cu adoptarea unei informari catre presa in acest sens
    4. farul stroboscop de pe vila franka – unde e butonul de oprire?
    5. … (de ex. probleme de trafic si poluare a aerului)
    6. diverse (stabilita data pt. urmatoarea intalnire)

    astept adaugiri (in curand si pe blogul meu personal!)

  15. hans hedrich says:

    erata: in loc de
    perspectivele si abordarile voastre de tip biologic se intalneste si se completeaza perfect cu perspectiva mea sociologic-politica a problemelor fundamentale cu care.

    citeste:
    perspectivele si abordarile voastre de tip biologic se intalnesc si se completeaza perfect cu perspectiva mea sociologic-politica a problemelor fundamentale cu care ne confruntam.

    koszonom szepen

  16. Tibi says:

    @Hans
    asa este. sunt destule probleme…
    pana cand oamenilor li se spala creierul cu prostii de genul ce vedem la TV si peste tot…nimic nu se va schimba. Totul depinde de deschiderea politicului de arenuntza (odata…) la interesele proprii in beneficiul comunitatzii. Aici este cheia. Daca nu o sa faca asta, putem scrie pe samizdat cat vrem, ne putem plange sau catzara pe peretzi…tot in buda vom fi.

  17. hans hedrich says:

    detalii privind prima intalnire a consiliului cetatenilor din 10. 11. 2008, ora 18 la sediul SD, str. bastionului 11, gasiti pe http://www.jurnaldesighisoara.wordpress.com.

    astept comentarii si adaugiri!

  18. @ Hans Hedrich

    Imi permit sa va atrag atentia asupra unui amanunt aparent lipsit de importanta : intalnirea propusa de d-vs. nu este si nu poate fi un “consiliu al cetatenilor” . Numindu-l asa , deja pacatuim prin inducerea unei posibile confuzii : ca am reprezenta cetatenii Sighisoarei . Or noi nu avem nici un mandat care sa ne permita sa pretindem aceasta calitate . Pana una alta , ne reprezentam pe noi .

    Aceasta este o chestiune de principiu .

  19. Tibi says:

    @Hans,
    dada, Dl. Staicu are dreptate. Si eu zic sa fim mai pridentzi. De fapt nu o gasesc ca fiind greseala capitala, asa este, aparent este lipsit de importantza, DAR vezi, totusi nu este de neobservat.

  20. Tibi says:

    @ Florin Staicu
    referitoare la Eminescu: da, atzi avut un rol important (impreuna cu Cosmin si Letitia, dar in principal Dvs) in atragerea atentiei mele asupra Lui. Este atat de mare incat necesita atentzie 100%

  21. @ Tibi

    Ridicarea nivelului de intelegere al comunitatii ar fi calea ideala . Din pacate , noi nu avem nici mijloacele si nici timpul necesar pentru o asemenea realizare . Cred ca trebuie sa ne concentram pe doua directii : “sensibilizarea” celor mandatati si platiti de cetateni sa-i reprezinte – respectiv alesii , si capacitarea celor capabili sa inteleaga miza momentului .

  22. Tibi says:

    @Florin Staicu,
    predictia mea este ca in cativa ani, majoritatea consilierilor vor fi ecologisti, Hans o sa se bucure:) Vor fi asa pentru ca asta va fi la moda. Nu va exista discurs fara a aminti durabilitatea, schimbarile climatice, hrana etc. Evident, totul la nivel de vorbarie, ca asta stim.