In rezumat , “Pater Don Demidoff ICCC , in Romania numit Don Bosco”, ne solicita  , prin avocat si ultimativ , sa stergem de pe site-ul publicatiei un articol care ii pare a fi si calomnios , si prejudiciabil . Pentru a da mai multa greutate pretentiei , parintele nu omite sa ne ameninte .

Am ezitat daca este sau nu cazul sa-i raspundem Preafericitului . Hotarand ca  principiul este mai important decat persoana , iata raspunsul :

Iubite frate intru Domnul

Suntem mahniti sa vedem ca ati avut nevoie de mai bine de 8 luni pana sa va hotarati cu jalba . Dupa cum suntem neplacut surprinsi de pretentia d-vs. de a ne autocenzura . Ca ales al Domnului si ziarist pe deasupra nu ar trebui sa ne ispititi .

Va intelegem supararea . Nu este placut sa citesti judecati care nu-ti sunt favorabile . Nu va intelegem insa pretentia si felul in care incercati sa ne-o impuneti . Am fi inteles daca ati fi solicitat un drept la replica . L-am fi publicat . La limita , poate am fi inteles daca ne-ati fi solicitat sa indepartam referirile care va privesc si care v-au nemultumit … Dar intreg articolul ? Si apropos de articol , care sunt , de fapt , frazele considerate de d-vs. drept calomnioase ? Si care considerati ca va prejudiciaza ?

O data cu momentul decembrie ’89 , moment in care , plini de avant , am ales sa sarim din lac in put , Romania a devenit (printre altele) tinta unor largi categorii de escroci si impostori .

Printre acestia , un loc aparte il ocupa asa zisii misionari crestini , de cele mai felurite apartente si de cele mai diverse confesiuni . Ce-i aduce pe acesti misionari intr-o tara crestinata de apostolul Andrei este o intrebare cu raspuns simplu : foamea . Si dorinta de inavutire . Susurand , din varful buzelor , cuvantul Domnului , mana le bâjbâie prin buzunarul “oitelor” .

Unul dintre acesti trimisi speciali ai Domnului s-a asezat , de ceva timp , in Agnita . Intr-o bransa in care competitia este acerba , “Pater Don Demidoff ICCC , in Romania numit Don Bosco” , caci despre el vorbesc , a ales ca unealta presa . Mai precis , “Ziarul meu” . Ziar “independent” , editat de “Liga pentru Renastere Morala” . Si indesat , gratuit , in cutiile postale ale sighisorenilor .

Din manseta suntem pusi la curent cu tirajul : 20.000 . Si suntem informati si ca “cititori : 60.000” . Tiraju’ ca tiraju’ , dar cum o fi estimat Don Bosco numarul de cititori ? Enigma …
Din paginile ziarului retinem ca putem cumpara , contra unei sume modice de numai fix 59,50 lei “bucata” , cartea “Autobiografie . Anii cei mai palpitanti ai lui Don Demidoff in Romania” , cu subtitlul “Preotul cu Coroana de Spini , parinte al strazii rebel si provocator” . O autobiografie editata de autor presupune un ego hipertofriat , ceea ce , la un “om al Domnului” , trebuie s-o recunoastem , nu prea “da bine” . Lucrurile se complica dupa ce lecturam titlul . Dincolo de lungimea anormala a acestuia , ne sare in ochi o usoara nuanta de blasfemie . Cum adica Don Bosco , “preotul cu Coroana de Spini” ? “Rebel si provocator” ? Nu e putin cam mult ?

Dar sa trecem pe fond . Penultimul numar contine , printre altele , un articol – interviu luat de “rebelul si provocatorul” Don Bosco d-lui “comandant C-tin Dinescu , un nou tip de politist din Agnita” . Asta asa , ca sa stim cat de rebel este provocatorul . Cu adevarat interesant este insa articolul care deschide respectivul numar , intitulat (inspirat) “Nu e o rusine ?” Ca sa nu rataciti cu gandul , ma grabesc sa-l rezum : este cel mai nerusinat si nesimtit santaj indreptat impotriva potentialilor platitori de publicitate pe care l-am citit vreodata . Iata si concluzia articolului : “de aceea va rog sa preferati magazine si restaurante care ajuta ziarul nostru prin publicitate . La pagina 33 sunt firmele mentionate” .

Ajungem la ultimul numar , in care “rebelul si provocatorul” recidiveaza . De data asta , tinta interviului este chiar primarul Sighisoarei . Din start , Don Bosco ii comunica , destul de ofensat , ca nu intelege cum o distinsa fata bisericeasca , si “jurnalist” pe deasupra , este oprita si talharita “la bariera” ca ultimul prapadit de muritor de rand . La care primarul nostru , neimpresionat , ii raspunde ca “este o firma in oras , care se ocupa cu administrarea parcarilor … aceasta este politica firmei , cine urca cu masina trebuie sa plateasca “ . Marturisesc ca citind aceste randuri , am ramas interzis . Deci “politica” Sighisoarei o face “o firma din oras” ? Care se ocupa cu “administrarea parcarilor” ?  
Dar asta nu e , nici pe departe , totul . Intrebat de “provocator” “de ce nu orasul … primeste incasarile de la bariera” , primarul ne dezvaluie ca “sunt de fapt investitii pe care le urmarim prin consiliul local . De exemplu este cladirea aceea mica de la bariera in care O SA FIE TOALETE , UN MIC BAR PENTRU TURISTI . Ei platesc o COTIZATIE LA PRIMARIE” . Deci asa ? Investitii ? “… O SA FIE TOALETE , UN MIC BAR PENTRU TURISTI” ?!? “Ei platesc o COTIZATIE LA PRIMARIE” ?!? Care ei ? Ce inseamna , exact , “o cotizatie” ? Cam cat de mare este aceasta “cotizatie” ?  Si catre cine , mai exact , se plateste ? Sunt bulversat …
“Provocatorul” il chestioneaza in continuare : “In timp ce in Sibiu a facut un mare pas inainte in restaurare … nu se face in orasul istoric de sus aproape nimic”*. La care primarele afirma : “In primul rand in Sibiu nu exista un Sibiu durabil cum exista in Sighisoara ONG-ul “Sighisoara Durabila”** , care ne-a incurcat in ultimii 6 ani extraordinar de mult , fiind patronata de un preot Johannes Halmen , de Gota , Hedrich si de altii . M-am judecat cu ei ani de zile . … Fiti sigur ca daca nu ma oprea Sighisoara Durabila atunci cetatea era deja pavata” . Deci asa ? Asta-i motivul pentru care Cetatea sta sa se naruie ? Astea sunt persoanele responsabile pentru dezastrul care ne inconjoara ? Asta este primarul care acum 6 luni cersea sigisorenilor sa-l lase sa continue ce-a inceput ? Asta este forta administratiei PSD , care de 6 ani (pretinde ca) se impiedica in cativa oameni ? Care vrea , dar nu poate ? Josnic …

Dar sa revin la oile noastre . Respectiv la pretinsul “pastor” . Intreprinderea urzita de numitul Don Bosco seamana tare mult cu o activitate numita , generic , extorcare . Taxa de protectie ramane taxa de protectie si daca este disimulata in “publicitate” . Astept cu oarecare curiozitate viitorul numar al “Ziarului meu” . Oare cati au inteles apropos-urile ? O sa gasim si reclame platite din bani publici ? Spre care beregata de tejghetar va sari “provocatorul” ? Pe care posterior asezat in fotoliu de “inalt functionar public” se vor plia buzele “rebelului” ? Vom vedea …

* aici Don Bosco este tendentios . Se face , totusi , ceva : se distruge , sistematic si cu aplicatie , acest “oras istoric de sus”.
** topica si punctuatia frazelor citate apartine autorilor .  

florin staicu

Aud la un post de radio ca Dobrin va avea o a doua statuie . Cum care Dobrin ? Cel din “Trivale” . Fotbalistul . Cel care s-a remarcat prin “driblinguri” . Si cu numele caruia a fost botezata o posirca puturoasa .  Astea sunt modelele zilelor noastre : fotbalistii , manelistii , telenovelistii (-istele) , ciocanitorile de Mol , “oamenii” de afaceri , “politicienii” , s.a.m.d. 

N-am auzit ca lui Octavian Paler sau lui Raul Sorban sa li se fi ridicat vreo statuie . Sau macar un bust . Ce conteaza ca au fost si raman repere morale intr-o lume din ce in ce mai amorala . Cine are nevoie de asa ceva ?

 Recentele “alegeri” ne indica ca “democratia” autohtona intra intr-o noua etapa , calitativ superioara (ca sa folosesc o sintagma aproape uitata) . In “colegii” “s-au ales” cei cu mai putine voturi , partidul cu voturi mai putine a ocupat mai multe “fotolii” decat cel cu mai multe voturi , “s-au ales” parlamentari direct din beciul politiei , si alte asemenea aberatii care te fac sa te crucesti . Si circul adevarat deabia incepe . O vorba din batrani spune ca Dumnezeu , cand vrea sa te piarda , intai iti ia mintile …

 

A aparut un nou ziar (micro)regional , “Ziarul meu” . Editat de “Liga pentru Renastere Morala” , respectiv de pater Don Demidoff , “cunoscut in Romania drept Don Bosco” , ICCC , USA . Motto-ul ziarului : ”Independent , Crestin , Curajos” .

Rasfoindu-l  , am avut ciudata senzatie ca pater DD traieste o confuzie de loc . Adica confunda zona cu vreun stat american . Din cele 40 de pagini ale ziarului , jumatate dezbat politica Statelor Unite . Dezbat e un fel de-a spune , fiindca , de fapt , avem de a face cu o propaganda agresiva si nesimtita pro Bush . Si pro neo liberalism . Daca cu “independenta” ziarului am lamurit-o , sa vedem cam cu ce fel de crestinism avem de-a  face . Si aici lucrurile sunt clare : in pag. 18 a ziarului , “Don Bosco” isi precizeaza confesiunea . Si crezul . Si nu uita sa aminteasca , printre randuri , ca este in misiune de recrestinare a noului dominion american . Si , in spritul celui mai pur ecumenism , trage vreo doua salve de artilerie (verbala) catre biserica “sora” ortodoxa .

Totusi , oficina contine si un articol interesant : “Vila Franka Sighisoara – Test Restaurant” . Dupa cum arata si titlul , articolul este o analiza a calitatii serviciilor prestate in locatia amintita . Nu vreau sa fac un rezumat al articolului semnat de Stichting Pater Don , KvK Amsterdam , cu toate ca sunt tentat . O sa trec direct la concluzii . Pe o scara de la 1 la 10 , restaurantul a fost notat cu 3,4 , adica “mai putin decat satisfacator” . De ce ? Printre altele , din cauza mancarii servite , de o “calitate mizerabila” . Asa se face ca indragitul patron al stabilimentului a primit o copita fix intre lasere . Si dintr-o directie neasteptata .  

Sa dau si eu o nota publicatiei : 1,5 , adica “lasati-o balta” . Cu precizarea ca fractiunea care depaseste 1 este meritul exclusiv al Stichting Pater Don , KvK Amsterdam .

florin staicu